새로운 연구에 따르면 AI 과학자들은 기후 과학자나 일반 과학자들보다 더 부정적인 시각을 가지고 있는 것으로 나타났으며, AI 연구의 신중성에 대한 우려가 이러한 인식을 뒷받침하고 있습니다.
2022년 말 ChatGPT를 비롯한 AI 기술이 등장하면서 인공지능에 대한 대중의 관심이 급증했습니다. 펜실베이니아 대학교 아넨버그 공공정책센터(APPC) 연구진의 최근 연구는 미국인들이 AI와 AI 과학자들을 어떻게 인식하는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 연구 결과는 다음과 같습니다. 출판 PNAS Nexus에 따르면, AI 과학자들은 기후 과학 및 일반 과학 분야의 과학자들보다 더 부정적인 평가를 받고 있습니다.
연구진은 "과학의 자기 제시를 평가하는 요인"(FASS)이라는 평가 기준에 초점을 맞춰 미국 성인의 전국 확률 표본을 조사했습니다. 이 프레임워크는 신뢰성, 신중함, 편향성, 자기 교정, 그리고 편익에 대한 인식을 평가합니다.
연구 결과에 따르면 AI에 대한 부정적인 인식은 주로 AI 과학자의 신중함에 대한 우려, 특히 AI 연구가 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다는 두려움에서 비롯된 것으로 나타났습니다.
조지아 주립대학교 디지털 커뮤니케이션학과 조교수이자 APPC 명예 연구원인 저자 드로르 월터는 보도자료를 통해 "부정적인 인식을 파악하는 것은 새로운 과학에 대한 메시지를 전달하는 데 도움이 될 수 있다"고 말했습니다.
그는 "AI가 의도치 않은 결과를 초래할 수 있는 잠재력에 대한 대중의 불안감은 AI에 대한 자체 또는 정부 규제의 효과에 대한 투명하고 명확하게 전달되는 지속적인 평가를 촉구한다"고 덧붙였다.
기후 과학에 대한 인식은 오랫동안 당파 간 의견 차이와 같은 정치적 역학에 영향을 받아 왔지만, 이 연구는 AI에 대한 인식은 아직까지 비슷하게 양극화되지 않았음을 보여줍니다.
월터는 "우리 연구에 따르면 미국에서는 AI가 정치화되지 않은 것으로 보인다"고 덧붙였다.
이 연구의 공동 저자로는 버팔로 대학의 커뮤니케이션학과 조교수인 요탐 오피르, APPC의 앤넨버그 건강 및 위험 커뮤니케이션 연구소 소장인 패트릭 E. 제이미슨, 앤넨버그 공공정책 센터 소장인 캐슬린 홀 제이미슨이 있습니다.
2024년부터 2025년까지 AI가 일상생활에 점점 더 많이 도입될 것이라는 점을 고려할 때, 연구진은 AI에 대한 대중의 인식이 친숙해짐에 따라 개선될 것으로 예상했습니다. 그러나 이 기간 동안 이러한 인식에 유의미한 개선은 나타나지 않았습니다.