오픈 사이언스 센터는 연구 수명 주기 전반에 걸쳐 투명성과 커뮤니티 중심 평가를 촉진하여 학술 출판에 혁명을 일으키도록 설계된 혁신적인 플랫폼인 라이프사이클 저널을 출시했습니다.
Center for Open Science(COS)는 학술 출판의 세계를 변화시킬 새로운 파일럿 프로젝트인 Lifecycle Journal을 공개했습니다. 현재 제출이 시작된 Lifecycle Journal은 출판을 엄격성, 투명성, 커뮤니티 참여 및 지속적인 평가라는 학술적 가치와 더욱 긴밀하게 연계하여 전통적인 학술 출판 모델에 대한 광범위한 우려를 해소하고자 합니다.
Lifecycle Journal은 역동적이고 커뮤니티 중심적인 접근 방식을 옹호하여 학자들이 연구 진행 상황을 공유하고, 지속적인 피드백을 받고, 전체 학술 커뮤니티에서 개정 내용을 이용할 수 있도록 합니다. 이는 연구가 일반적으로 고립되어 검토되고 게시되어 종종 투명한 협업과 반복적인 개선을 방해하는 현상 유지에서 극명하게 벗어납니다.
COS의 전무 이사인 Brian Nosek은 "Lifecycle Journal은 투명성, 협업 및 커뮤니티 중심 평가가 최전선에 있는 모델을 만들어 학술 출판을 재구성하는 것을 목표로 합니다."라고 말했습니다. 보도 자료. “연구자들이 연구 라이프사이클 전반에 걸쳐 작업을 공유하고 개선할 수 있도록 함으로써 신뢰, 엄격성 및 책임에 대한 중요한 과제를 해결합니다.”
이 저널은 연구자들이 프로젝트 전반에 걸쳐 다양한 결과물을 게시하도록 초대하여 연구의 모든 단계에서 상호 작용을 촉진합니다. 저자는 신뢰성과 품질을 향상시키기 위한 인간 주도 평가와 머신 러닝 도구의 사려 깊은 조합을 기대할 수 있습니다.
이 모델은 양보다는 질과 혁신을 보상하는 다양하고 의미 있는 평가 시스템을 장려하며, 기존 출판 지표의 중대한 결함을 해결합니다.
브라운 대학교의 신경과학 교수이자 Lifecycle Journal의 편집 고문인 크리스토퍼 무어는 "현재 출판 관행에는 잠재적 갈등이 있는 사람들을 게이트키핑 역할에 배치하고 실험실 간 재현성을 해결하지 못하는 것과 같은 잘 알려진 문제가 있습니다."라고 덧붙였습니다. "Lifecycle Journal은 보상과 품질을 일치시키고 투명성을 보장하며 연구 커뮤니티의 다양한 요구를 충족하는 학습을 통한 접근 방식을 채택함으로써 이러한 과제에 대한 직접적인 해결책을 제공합니다."
이 저널은 체계적인 출판 문제를 다루는 것 외에도 혁신가들이 새로운 평가 방법을 실험하고 개선할 수 있는 실무 커뮤니티를 육성하고 학술 출판 혁신의 최전선에 위치하도록 설계되었습니다.
이 이니셔티브는 과학 연구의 재현성과 신뢰성을 개선하는 것이 그 어느 때보다 중요한 시기에 시작되었습니다. Lifecycle Journal의 모델은 출판 편향, 투명성 부족, 중간 결과 공유 장벽과 같은 지속적인 문제에 대한 유망한 솔루션을 제공합니다.
메타과학을 통합하고 처음부터 최첨단 평가 기술을 수용함으로써 Lifecycle Journal은 학계에서 새로운 기준을 제시할 것으로 기대됩니다. COS의 개방성에 대한 헌신은 이 시범 실험에서 겪은 성공과 과제를 모두 공유하여 지속적인 개선과 더 광범위한 채택을 위한 길을 닦는 것을 의미합니다.
연구를 제출하거나 이 혁신적인 저널에 대해 더 자세히 알고 싶은 사람은 누구나 공식 웹사이트를 방문할 수 있습니다. LINK.