캔자스 대학의 새로운 연구에 따르면, 2019년 알제리 히라크 시위 당시 소셜 미디어는 분열을 해소하는 데 실패했으며, 단일한 목표에도 불구하고 기존의 성적 편견과 여성에 대한 폭력이 더욱 증폭되었다.
소셜 미디어는 창립 이래로 종종 혁명적 대의를 위해 협력하도록 개인을 규합할 수 있는 통합의 힘으로 홍보되어 왔습니다. 그러나 캔자스 대학의 연구에 따르면 소셜 미디어는 항상 이러한 목적에 부합하지 않을 수 있으며, 특히 참여자가 공통된 목표를 공유하더라도 서로를 동등한 사람으로 인식하지 못하는 경우 더욱 그렇습니다.
2019년 알제리 전역에서 수백만 명이 압둘 알라지즈 부테플리카 대통령의 XNUMX선 출마에 의해 시작된 대규모 시위인 히라크에 참여했습니다. 시위에는 소셜 미디어, 특히 알제리에서 가장 인기 있는 플랫폼인 페이스북에서 상당한 참여가 있었습니다.
캔자스 대학 연구원들은 히라크 사건에 연루된 알제리 여성 30명 이상을 인터뷰하여 소셜 미디어가 여성 권리 옹호 노력에 어떤 영향을 미쳤는지 파악했습니다.
"히라크는 사람들이 알제리 문제에 대해 이야기하는 것을 두려워했기 때문에 부분적으로 발생했습니다." KU 박사 과정생이자 저자인 림 차이프는 보도자료에서 이렇게 말했습니다. "사람들은 거리로 나가서 자신의 권리에 대해 말하는 것을 두려워했습니다. 그래서 시작되었을 때 알제리인들은 시위를 통해 수년간의 침묵을 깼습니다."
Chaif는 저널리즘 및 대중 커뮤니케이션 조교수인 Christopher Etheridge와 함께 연구를 수행했습니다. 출판 저널 Social Media + Society에서. 그들의 연구는 이분법을 발견했습니다. 소셜 미디어는 페미니스트들이 연결하고 메시지를 다듬는 데 도움이 되었지만, 여성에 대한 사회적 폭력과 억압을 악화시키기도 했습니다.
히라크 시위 동안 자유주의자와 페미니스트 집단을 포함한 다양한 파벌이 변화를 요구하기 위해 단결했지만, 각자의 요구 사항은 달랐습니다. 예를 들어 페미니스트들은 가족법 개혁과 제한적 법률의 폐지를 주장했습니다. 그러나 이러한 요구는 종종 오프라인과 온라인 모두에서 보다 전통적인 사회적 사고와 충돌했습니다.
"히라크 기간 동안 자유주의자와 페미니스트 그룹을 포함한 다양한 그룹이 있었고, 각각 고유한 요구 사항을 가지고 있었습니다." 차이프가 덧붙였습니다. "그들은 서로의 차이에도 불구하고 변화를 요구하는 데는 단결했습니다. 그러나 각 그룹은 자신의 요구 사항이 더 광범위한 히라크 의제에 통합되기를 원했습니다."
Chaif의 연구에 따르면, 디지털 플랫폼에서도 페미니스트들은 상당한 반발에 직면했습니다. 응답자들은 "여성들은 집에 있어야 하는데, 왜 시위를 하러 나가는 거지?"와 같은 발언으로 무시당했다고 회상했습니다. 이러한 온라인 적대감은 페미니스트들이 오프라인에서 마주친 폭력과 소외를 반영했습니다.
"서구에서는 사람들을 모아서 그들의 차이점에 대해 이야기하고 공통점을 찾는다는 아이디어가 있는데, 많은 학자들이 그 원칙을 디지털로 적용할 수 있을지 궁금해했습니다." 에터리지는 보도자료에서 이렇게 말했습니다. "그리고 그것이 민주주의를 구축하는 방법에 대한 서구 사상의 주요 주제라는 점을 감안할 때, 중동과 북아프리카에 적용할 수 있을까요?"
이 연구는 민주주의 개혁을 위해 소셜 미디어를 사용하는 데 있어 근본적인 과제, 즉 기존의 사회 구조와 내재적 편견을 강조합니다. 소셜 미디어는 비슷한 목표를 가진 사람들을 연결할 수 있지만, 이러한 플랫폼은 또한 기존의 불평등과 편견을 영속시킵니다.
"그것은 우리가 사람들이 서로를 동등하게 인식한다면 사람들을 하나로 모을 수 있다는 생각을 잘 보여주는 정말 강력한 인용문이었지만, 이 상황에서 한 집단은 다른 집단을 동등하게 인식하지 못했고, 그들은 그것을 알고 있었습니다." 에터리지가 덧붙였습니다. "공통점을 공유하지 않는 사람과 협상하는 것은 매우 어렵습니다. 그래서 페미니스트 플랫폼을 이 광범위한 시위에 통합하려면 움직이지 않는 수준의 여성혐오를 극복해야 했습니다."
히라크 기간 중 알제리 여성의 경험을 통해 얻은 통찰력은 연결적 민주주의와 기타 심의적 민주주의 노력이 지배적인 국가 구조와 사회적 역학을 고려해야 한다는 것을 시사합니다.
차이프는 히라크에 참여한 다른 집단을 조사하여 소셜 미디어, 기술, 사회적 전략이 변화 추구에 어떻게 상호 작용하는지 더욱 탐구하기 위해 연구를 확대할 계획입니다.
"연결적 민주주의와 다른 심의적 민주주의 노력은 이러한 전략을 배치하기 전에 기존 국가 구조의 상태와 본질을 고려해야 합니다." 저자는 이렇게 썼습니다. "간단히 말해서, 공통 정체성과 네트워크 구축을 통해 구성된 연합은 소수자의 목소리가 구조적으로 소외되는 환경에서는 연결성이 떨어집니다."
이 연구는 소셜 미디어가 집단 행동 도구로서 가능성을 가지고 있지만, 기존의 사회적 편견과 권력 역학으로 인해 그 효과가 종종 복잡해진다는 점을 강조합니다.
출처: 캔자스 대학