기술의 발전으로 해양 사용이 급증함에 따라, 새로운 연구에 따르면 기업이 해양 생태계에 미치는 영향을 공개하는 방식에 상당한 차이가 있는 것으로 나타나 더 나은 투명성과 책임성이 요구되고 있습니다.
정책 입안자와 금융가들이 기업의 환경 영향에 대한 감시를 강화함에 따라, 최근 연구에 따르면 기업들이 해양 건강에 미치는 영향을 보고하는 방식이 상당히 부족하다는 사실이 드러났습니다.
공부, 출판 Nature Sustainability 저널에 실린 논문에서는 산업계가 바다에 미치는 영향과 해양 경제 분야의 주요 기업들이 발표한 내용 사이의 불일치를 조사했습니다.
스탠포드 대학 해양 솔루션 센터와 스탠포드 기반 자연자본 프로젝트의 발렌버그 박사후 연구원이자 이 논문의 주저자인 장바티스트 주프레이는 인류가 역사적으로 바다에 의존해 왔다는 점에 대해 언급했습니다.
그는 보도자료에서 "인류는 수천 년 동안 바다에 의존해 왔지만, 오늘날의 규모와 이용의 다양성은 전례가 없습니다."라고 말했습니다. "바다는 인간의 복지에 기회를 제공하지만, 동시에 생태계와 바다에 의존하는 공동체에 심각한 위험을 초래합니다."
급증하는 해양 경제와 그 영향
지구 표면의 약 4분의 3을 덮고 있는 바다는 활기 넘치는 활동의 중심지가 되었습니다.
기술의 발전으로 해운, 해상 풍력 에너지, 해저 광섬유 통신 등의 산업이 엄청나게 성장했습니다.
단 500년 만에 해운 규모는 1배나 늘었고, 해상 풍력 에너지는 XNUMX배 이상 늘어났으며, 현재 전 세계 통신에 활용되는 해저 케이블의 길이는 약 XNUMX만 킬로미터에 달합니다.
이러한 급속한 성장에도 불구하고, 해양 생태계에 가해지는 심각한 위험을 관리하는 것이 과제입니다. 3일마다 새로운 종이 바다의 새로운 지역에 유입된다는 사실에서 알 수 있듯이, 외래종의 유입은 심각하고 광범위한 결과를 초래했습니다.
연구 결과
주프레이와 그의 연구팀은 해양 경제의 10개 핵심 부문에서 상위 XNUMX개 기업의 연례 보고서와 지속가능성 보고서를 분석했습니다. 이 부문에는 크루즈 관광, 해양 장비 및 건설, 해양 석유 및 가스, 해상 풍력, 항만 활동, 해산물, 조선 및 수리, 컨테이너 해운이 포함됩니다.
이 연구는 2018년부터 2020년까지의 기간을 대상으로 진행되었으며, 기업들이 환경 영향을 어떻게 보고하는지, 어떤 측정 방법을 사용하는지, 어떤 목표를 설정하는지(설정한다면) 파악하는 것을 목표로 했습니다.
연구 결과, 기업 공개에 있어 심각한 차이가 있는 것으로 드러났습니다.
기업들은 주로 에너지 사용과 온실가스 배출에만 초점을 맞추었을 뿐, 서식지 파괴, 과도한 어업, 수중 소음 또는 침입종의 확산과 같은 해양 특정 영향에는 거의 관심을 기울이지 않았습니다.
기업 중 3분의 1도 안 되는 기업만이 생물다양성 영향과 관련된 지표를 보고했으며, 기업 전체에서 사용하는 지표에는 눈에 띄는 표준화 부족이 있었습니다.
더 나은 규제 및 금융 대응을 향한 움직임
개선된 정보 공개는 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 기후 및 자연 관련 정보가 공개되면 투자자와 대출 기관은 투자와 관련된 위험을 더욱 정확하게 평가할 수 있습니다.
"이론적으로 기업이 운영에 대한 정보를 더 많이 공개할수록 기업의 행동에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 그러기 위해서는 누군가가 그 정보에 따라 행동해야 합니다."라고 조프레이는 덧붙였습니다. "투명성만으로는 기업 책임의 필수적 기반이지만, 충분하지는 않습니다."
여러 자발적 기후 및 자연 보고 체계는 이미 해양 영향을 기준에 포함시키기 위해 노력하고 있습니다. 자연 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TF)와 세계 벤치마킹 연합(WBA)과 같은 이니셔티브는 투명성 제고에 중추적인 역할을 하며, 이러한 정보 공개를 오늘날 재무 보고와 마찬가지로 표준으로 만들 가능성이 있습니다.
연구진은 현재 어떤 지표를 포함할지에 대한 합의를 도출하고 현재 데이터와 정책의 격차를 파악하는 데 주력하고 있습니다. Global Fishing Watch와 같은 모니터링 시스템과 협력하여 제3자 데이터를 제공하고, 이를 통해 더욱 정확하고 포괄적인 보고를 보장하는 데에도 힘쓰고 있습니다.
투자자의 역할
연구의 다음 단계는 더 나은 기업 관행을 장려하는 데 있어서 금융가의 역할을 분석하는 것입니다.
듀크 대학교 에너지, 환경 및 지속 가능성 연구소의 해양 정책 프로그램 책임자이자 공동 저자인 존 버딘은 이 분야에 상당한 관심을 표명했습니다.
"이제 기업들이 보고하는 해양 영향에 대한 기준선을 확보했으니, 이 보고 방식이 개선된다면 금융권이 그 정보에 따라 행동할 것인지, 해양 경제에 대한 투자 결정에 변화를 가져올 것인지 궁금합니다. 바로 이러한 질문들을 지금 우리가 탐구하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.