의미 있는 연구는 유럽 27개국에서 자발적 무자녀에 대한 태도를 분석하여 사회적 기대와 인식된 결과를 구분하고 광범위한 문화적, 인구통계적 영향을 밝혀냈습니다.
최근 연구에서는 유럽 27개국에서 자발적 무자녀 정책에 대한 태도의 변화에 대해 전례 없는 심층 분석을 실시하여, 상당한 문화적, 인구통계적 영향을 강조하는 설득력 있는 통찰력을 제시했습니다.
게재 오픈 액세스 저널 PLOS One에 게재된 이 연구는 헝가리 부다페스트에 있는 HUN-REN 사회과학 센터의 Ivett Szalma와 스위스 FORS(스위스 사회과학 전문성 센터)의 Marieke Heers, 이탈리아 파도바 대학교의 Maria Letizia Tanturri가 공동으로 진행했습니다.
이 연구는 유럽에서 자녀를 갖지 않기로 선택하는 것이 점점 더 흔해지고 있는 시기에 이루어졌습니다. 연구자들은 사회적 기대에 중점을 두는지 아니면 인식된 삶의 결과에 중점을 두는지에 따라 자녀 없음에 대한 견해가 어떻게 달라지는지 이해하는 데 집중했습니다.
저자들은 결론에서 "저희 연구에 따르면 성별 불평등이 낮을수록 자발적 무자녀 수용도가 높아지는 것으로 예측되지만, 종교성 수준은 아무런 차이를 만들지 않는 것으로 나타났습니다."라고 밝혔습니다.
연구자들은 태도를 사회적 기대에 초점을 맞춘 처방적 태도와, 자녀가 없는 것을 선택하는 것을 승인하거나 거부하는 태도인 금지적 태도로 분류했습니다. 처방적 태도는 자녀가 없는 사람에 대한 부정적인 영향에 대한 인식을 고려한 것입니다.
27개국의 데이터를 활용한 분석은 이러한 태도의 복잡한 본질을 밝혀냈습니다.
흥미롭게도, 이 연구에서는 사회 인구학적 요인에 따라 유의미한 상관관계가 있다는 사실을 발견했습니다.
자녀 없는 비율이 높은 사회는 금지적 의미에서 자녀 없는 것을 더 많이 받아들이는 경향이 있지만, 이러한 경향은 금지적 태도에서는 관찰되지 않았습니다. 성평등이 더 큰 지역에서는 두 가지 측정 모두에서 자녀 없는 것을 더 많이 받아들였습니다. 이러한 경향은 성 역할과 경제적 안정성이 자녀 없는 것에 대한 태도에 상당한 영향을 미친다는 것을 시사합니다.
또한 이 데이터는 여성, 교육 수준이 높은 개인, 그리고 어떤 경우에는 더 젊은 사람들이 자발적인 무자녀에 대해 일반적으로 더 수용적인 견해를 가지고 있다는 것을 보여주었습니다. 이는 부모가 되는 것과 관련된 개인적, 직업적 비용에 대한 인식이 높아진 것과 관련이 있을 수 있습니다.
반대로, 은퇴자들은 규범적 관점에서 덜 찬성하는 것으로 나타났는데, 이는 세대 간 차이를 반영하는 것일 수 있습니다.
놀랍게도, 한 나라의 전반적인 종교성은 어느 쪽으로든 태도에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 그러나 개인 수준에서는 종교심이 강한 사람들이 자발적인 무자녀에 대한 수용도가 낮은 경향이 있었습니다.
연구자들은 이러한 규범적 태도와 금지적 태도를 구별하는 것이 사회적 규범과 인식에 대한 더 명확한 그림을 제공한다고 믿습니다. 이러한 미묘한 이해는 미래의 연구와 정책 개발을 형성하는 데 기여하여 이러한 태도가 유럽과 잠재적으로 전 세계에서 시간이 지남에 따라 어떻게 진화하는지 관찰할 수 있는 렌즈를 제공할 수 있습니다.
출처: PLoS의