워털루 대학의 새로운 연구는 전 세계 사람들이 지혜와 연관시키는 핵심적 특성을 파악했습니다. 성찰적 지향과 사회-감정적 인식은 현명한 개인에게서 발견되는 핵심 특성으로, 전 세계적으로 리더가 어떻게 평가되고 지지되는지 형성합니다.
사람을 현명하게 보이게 하는 것은 무엇일까요? 워털루 대학의 연구자들이 주도한 최근 연구에 따르면, 그 답은 논리적 사고와 감정적 민감성의 조합에 있습니다. 12개 대륙의 XNUMX개국을 포괄하는 이 연구는 정치적 리더십, 과학, 일상 생활 상호 작용을 포함한 다양한 맥락에서 사람들이 지혜를 어떻게 인식하는지 탐구했습니다.
지혜에 대한 인식을 이끄는 두 가지 주요 차원, 즉 반성적 지향과 사회-감정적 인식을 밝혀낸 이 연구는 리더십, 교육 및 문화 간 소통에 영향을 미칠 수 있는 보편적인 원칙에 빛을 비춥니다. 반성적 지향에는 논리적 사고, 감정 조절 및 지식 적용이 포함되는 반면, 사회-감정적 인식은 타인의 감정과 사회적 맥락에 대한 공감과 민감성과 관련이 있습니다.
“놀랍게도 우리가 연구한 모든 문화 지역에서 두 가지 차원이 나타났으며 둘 다 지혜의 명시적 귀속과 관련이 있었습니다.” Waterloo의 심리학 박사후 연구원이자 주저자인 Maksim Rudnev가 말했습니다. 보도 자료.
이 발견의 의미는 특히 사람들이 리더를 어떻게 판단하고 신뢰하는지에 있어서 매우 중요합니다. 예를 들어, 전 미국 대통령 도널드 트럼프와 현 대통령 조 바이든의 대조적인 인식을 생각해 보세요. 이 연구는 개인이 지혜를 부여할 때 종종 사회-감정적 특성보다 성찰적 특성을 더 높게 평가한다는 것을 전제로 합니다.
"지혜의 두 차원이 함께 작용하지만, 사람들은 지혜를 성찰적 지향과 더 연관시킵니다. 누군가가 성찰하고 논리적으로 생각할 수 없다고 여겨진다면, 그들을 사회 정서적으로 유능하고 도덕적인 사람으로 인식하는 것은 보상하지 못할 것입니다." 워털루 대학교의 지혜와 문화 연구소의 수석 책임 저자이자 책임자인 이고르 그로스만은 보도자료에서 이렇게 말했습니다.
이 연구의 결과는 아메리카, 아시아, 아프리카, 유럽 전역의 다양한 사회 경제적, 문화적 배경을 대표하는 2,707명의 참가자의 데이터로 입증되었습니다. 참가자들은 과학자, 정치인, 교사를 포함한 10명의 개인을 명확한 옳고 그름의 답이 없는 어려운 의사 결정 시나리오에서 평가했습니다. 그런 다음 그들은 이 개인들의 지혜와 자기 평가를 평가했습니다.
루드네프는 "흥미롭게도, 우리 참가자들은 성찰적 지향에 관해서는 지혜의 대부분 모범자들보다 자신이 열등하다고 생각했지만, 사회-감정적 특성에 관해서는 자의식이 덜했습니다."라고 덧붙였습니다.
이 포괄적인 국제 협력은 철학 지리학 컨소시엄에 의해 조직되었으며 26개 연구 기관이 참여했습니다. 게재 Nature Communications 저널에 실린 이 연구는 지혜에 대한 우리의 이해를 심화시킬 뿐만 아니라, 전 세계적으로 다양하면서도 통합된 주제를 강조합니다.
이러한 차원을 이해하는 것은 리더십과 교육 프레임워크를 개선하고, 문화 간 대화를 강화하고, 보다 포용적이고 공감하는 글로벌 사회를 육성하는 데 상당한 잠재력을 가지고 있습니다. 전 세계 사회가 복잡한 과제를 헤쳐 나가면서 지혜의 본질에 대한 이러한 통찰력은 매우 귀중할 수 있습니다.